重大進展！「出生公民權」或成為曆史?!

最高法院同意審理相關案件

（本報綜述）最高法院近日同意審理一宗攸關「出生公民權」的重大案件，但審理時間尚未確定，預計判決需數月後才會出爐。核心爭議是：部分在美國出生的嬰兒，是否仍享有憲法保障的自動公民身分？此案被視為美國移民政策的關鍵戰役之一，最終裁決可能對川普政府的移民執法與美國公民權的定義造成深遠影響。

爭議核心：第十四修正案如何解讀？

美國的出生公民權源自1868年通過的《憲法第十四修正案》，其明確寫道：「凡出生於美國，並受其司法管轄者，皆為美國公民。」川普政府主張，「受司法管轄」應排除非法居留者與臨時簽證者。司法部長索爾在法庭文件中聲稱，第十四修正案原意是「賦予被解放的奴隸及其子女公民身分」，並非用於外國人「短暫停留」期間所生子女。

民權團體反擊：總統不能改寫憲法

美國公民自由聯盟（ACLU）代表原告提出反制，強調出生公民權從未被行政命令限制過。美國公民自由聯盟表示：「150多年來，全美法律與傳統都明確承認，只要出生於美國領土，就是美國公民。總統沒有權力改寫憲法。」法界普遍認為，最高法院1898年「黃金德案」已清楚確立：即便父母不是公民，只要在美合法或非法居住，其子女均受第十四修正案保障。

川普為何仍可能有勝算？

部分觀察者警告，保守派大法官的態度可能影響判決方向，而該案被最高法院受理本身，就已產生政治效應：讓社會開始質疑出生公民權是否仍「不容挑戰」。不少保守派議員及24州檢察長已提交友人意見書，支持川普的行政命令，主張須重新檢視出生公民權的適用範圍。

影響將遍及美國所有家庭

法律專家警告，川普的行政命令若獲支持，不僅影響無證移民，更將衝擊全美所有家庭。例如，新生兒出生時可能需要證明父母的公民或合法身分；醫院可能要收集社會安全號碼驗證；專家憂心，這將造成行政混亂，也可能令數十萬嬰兒陷入「無國籍」風險，進一步擴大社會不安。

此案將在2026年春季舉行口頭辯論，最終裁決預計在6至7月公布。