餐館協會因“凍結”令狀告布朗州長歧視 聯邦法院裁定協會敗訴

（本報訊）俄勒岡州餐館及酒店協會聯同餐館法律中心，就“凍結”令，在周五對布朗州長提出訴訟，指州長的行政命令“明顯歧視餐館和酒店業，”但卻允許其他企業在“有限的限制，或者沒有任何限制”的情況下運營。該訴訟尋求禁制凍結令以及“法定賠償”。
周二聯邦法官宣佈協會敗訴，並指出她明白餐館目的苦況，但這些苦況遠不及全州民眾福址重要。州政府在答辯時提到布朗州長有權在健康危機下採取保護州民的措施。
該訴訟援引了雜貨店、零售店、農貿市場以及室內外露天購物中心，允許它們有容客量75%的顧客在現場，停留多長時間也沒有任何限制。凍結令更不影響到個人服務業務，包括理髮店，髮廊和非醫療按摩療法等。在俄勒岡州衛生局先前的指導下，青年計劃，育兒以及許多體育項目，包括已經被豁免的1級和專業運動項目，也被允許繼續進行。
訴訟書內提到，俄勒岡州的餐館已按早前州長的行政命令指引，花費大量資金在餐堂內和外建立安全的就餐區，包括在戶外設立帳篷和暖氣；並指控凍結令“在科學和醫學事實中均缺乏合理依據”。
俄勒岡州餐館及酒店協會聯同餐館法律中心為今次的訴訟發表聲明，稱“採取這項行動是為了挽救全州的許多餐館，並且保護數以萬計依賴餐館及其顧客的工人的生計。因為俄勒岡州州長在這大流行期間頒下這樣的法例，令到餐館及酒店的職員繼續遭受到破壞性的傷害。
但是，州衛生官員西德林格博士在回應中引用了幾項研究，概述了為什麼餐館即使未有發現感染個案也不是安全，並且會導致病毒傳播。
今次州長的凍結令為期14天，至12月2日；但如麥魯瑪縣有眾多確診的縣城則需30天到12月16日。